對于五類污染源的檢測方式各有哪些

一、對于固定污染源VOCs檢測設備發展而言，*先是要能適應污染源現場的惡劣工況，其次是要滿足對于不同組分靈活性的要求，后要能滿足污染企業對于低成本的要求。從技術上來看GC-FID是目前適合的，而且會成為趨勢。該技術已經成熟，可以滿足對于總量和各種組分的靈活性和精度要求。多年來在線色譜技術的發展結合CEMS采樣系統的完善，讓它能夠長時間在污染源的工況下穩定工作，并且成本相較質譜等其他技術有一定的優勢。未來GC-FID技術還會有很強的生命力。另外一個趨勢是靈活的支持更多的特征因子檢測。這個趨勢的原動力在于當總量控制下來之后，對于特征因子（如毒害氣體、惡臭氣體）的檢測要求會越來越高。2016年以來在浙江的“一廠一策VOCs監測”以及各地區和行業的VOCs特征因子規范的紛紛出臺已經在給這個趨勢做了背書。

 

二、對于環境空氣VOCs檢測設備的發展，多組分的能力和精度的提高是可以預見的趨勢。和污染源關心總量控制不同，環保部門就是要解析VOCs的組分，利用組分來做臭氧前驅體的分析和溯源。歐洲和美國的經驗告訴我們PAMS或者說臭氧前驅體的光化學站可能是我國下一步要發展的方向。因此，此類儀器發展的重點會傾向于VOCs全組分分析，特別是臭氧前驅體的檢測能力。技術上目前主要是基于預濃縮加GC-FID的系統和基于實驗室GC/MS演進的系統在角逐。但對于這類會有法規明確檢測組分的應用來看GC-FID的系統可以滿足需求，而且成本和維護上的優勢會更明顯。因此，前者勝出的趨勢會比較大。

 

三、對于VOCs泄露檢測主要是應對無組織排放的應用，就是大家熟悉的LDAR（泄漏檢測和修復）。由于這類應用在過去20年內發展的非常完善，從法規建立、執行細則、檢測設備、質量控制等方面都有成熟的經驗。因此，此類檢測設備將沿著手持、便攜、FID/PID雙檢測器的方向繼續發展。我國的LDAR未來的發展重點的不是設備而是如何更好貫徹和實施LDAR。

 

四、應急和督查的應用已經成為今年的一個熱點。從新年伊始原環保部部長陳吉寧在燕山石化的督查到各地常態化的VOCs督查工作，已經給這類檢測設備指明了發展方向：一要現場快速定性，二要現場快速定量，從而達到督查的現場效果和震懾作用。目前手持的VOCs紅外相機可以在1-2公里外查出泄露和偷排；手持的VOCs檢漏儀可以在3分鐘以內完成現場快速定量。這一組合已經成為督查組的黃搭檔。二者的互聯互通、雙劍合璧將成為下一步發展的趨勢。

 

五、對于特種VOCs氣體的檢測，未來的發展可能會是另一個熱點。在前面幾個方面已經得到很好控制的基礎上，有毒、有害、致癌以及異味的影響會越來越得到重視。這類氣體的組分會比較復雜，有的組分檢測的精度要求很高（例如惡臭），監測的技術也不是那么完善（例如有機硫就是個技術難題）。多種技術都在探索這個方向：色譜、質譜、光譜。目前看起來基于磁質譜的快速、多點、網格化方案可能會是解決特種氣體溯源、控制的好方法。